Débats et discussions

[GtaManiac]

Détrompe toi jeune agrume des contrées sauvages, le budget 2013 de l'armée américaine s'élève à 631 milliards, ce qui fait sur 1% environ 6,31 milliards, maintenant imagine 5%, 10% et même plus, ainsi que toute les autres riches armées du monde qui ne servent à rien car les guerres actuelles, notamment celle d'iraq, ne sont fait que pour contrôler plus facilement l'argent, notamment le pétrole, ce qui rejoint les théories de complot pseudo-terroriste.

Oui c'est qu'une question d'argent, ça à toujours été qu'une question d'argent et ça le sera TOUJOURS, depuis la nuit des temps ou l'homme à inventer l'économie, l'homme est de plus en plus avare et ça n'ira pas dans le bon sens.

Donc oui la faim dans le monde il suffit d'un claquement de doigt pour l'éradiquer et donner à manger continuellement aux gens "sans rien", notamment les pays d'Afrique, même y construire des villes et y apporter une meilleur culture, aussi bien agricole que sociale.

Le meilleur exemple est Las Vegas, ville "récente" en plein désert, ils ont même des problèmes d'approvisionnement d'eau pour subvenir aux besoin de la ville et de ses habitants, mais grâce à l'argent engendré par les casinos (entre autre), ils peuvent se payer des pipelines et importer tout les autres ressources nécessaires (alimentions etc..).

Donc comme disais Coluche "faut pas nous prendre pour des cons". Mais en attendant on nous la met bien au fond et on ferme les yeux sans rien dire, car le peuple est comme de la dynamite mais si personne ne l'allume (révolutionnaire), il n'explosera pas.

Ah oui et pour le marxisme, c'est un terrain glissant.

[Gzsume]

Et donc, on fait quoi ?

Si j'ai bien compris ton raisonnement (il se peut que je me trompe), comme c'est l'argent qui dirige le monde et qu'à notre niveau nous ne pouvons rien faire... on laisse faire ?

[GtaManiac]

Donc comme disais Coluche "faut pas nous prendre pour des cons". Mais en attendant on nous la met bien au fond et on ferme les yeux sans rien dire, car le peuple est comme de la dynamite mais si personne ne l'allume (révolutionnaire), il n'explosera pas.

Si tu as une meilleure solution qu'une révolution je suis preneur, même si elle n'arrivera pas demain, ni après-demain.

[Gzsume]

Je ne crois pas en la révolution. La population cherche, dans son immense majorité, son bonheur personnel au profit de celui des autres. Mon point de vue, il est très personnel et je suis conscient que très peu de gens doivent le partager.

Des gens qui donneront ce dont ils n'ont pas immédiatement besoin aux autres, ça doit représenter une quantité infime de la population. Et puis étendre ça au plan national voire mondial, ça ne tiendrait pas une seule journée. Les intérêts personnels prévalent toujours sur les intérêts du groupe...

[GtaManiac]

Justement en faite, à force que les gens s'enfoncent dans leur bonheur personnel, à force d'être conditionner dans cette prison sociale, il va arriver à force une sorte d'explosion ou de retour en arrière, un peu comme la théorie du Big Crunch

[Gzsume]

En somme, il faut attendre que les gens soient monstrueusement riches pour qu'ils commencent à s'intéresser aux plus pauvres ?
Ce n'est pas du troll, je précise, j'ai juste beaucoup de mal à comprendre l'idée...

[GtaManiac]

Pourquoi les riches ? ce n'est qu'une minorité d'élite, je parle pas des riches je parle des  "prolos" comme nous qui a force d'être conditionner avec les années qui passent, finirions par se réveiller, après ce n'est que ma théorie.

C'est un peu comme quand quelqu'un "touche le fond", la seule solution qu'il a c'est de remonter, puisque il est déjà "au fond" il n'a pas de choix multiple qui le feront tomber plus bas hormis rester dans la situation ou il est.

[Gzsume]

Ouais, sauf que des prolos qui touchent le fond, ils veulent leur propre bonheur, ils se contre-fichent de celui des autres.

[GtaManiac]

Sa c'est un autre problème, après comme je disais, si un nouveau révolutionnaire fait surface et évite de ce faire fumé par le gouvernement comme tout les autres, les gens arrêteront de voir uniquement leur bonheur personnel et ne plus avoir de voile devant leur yeux ^^

D'ailleurs coluche n'aller pas s'arrêter qu'aux resto du cœur, il allait s'attaquer au chômage, enfin dans des trucs beaucoup plus concret et qui sais ce qu'il aurait fait après.

[Gzsume]

    On parle de Coluche, pas de Superman. Les restos du cœur n'ont pas éradiqué la pauvreté ou la faim en France, loin de là. Ils reçoivent chaque année plus de personnes que la précédente. Qu'est-ce qu'il aurait fait, pour le chômage ? Ouvert une entreprise ? Soyons sérieux, ce n'est pas l'action d'un homme qui va changer la donne.

    De plus, un mec comme lui ne pourrait pas changer la société. Les gens pensent et veulent pour leurs intérêts personnels. C'est pas parce que la plupart trouvaient Coluche et ses idées sympathiques qu'ils se sentaient moins humains en jetant la nourriture à la poubelle lorsqu'ils n'avaient plus faim.

    Les gens comme ça, sur le coup ils font réfléchir, et dès qu'ils arrêtent de parler, les gens oublient. Ça ne vaut pas grand-chose. C'est aux hommes eux-même à se prendre en main, à se cultiver une conscience et à se bouger. Dans mes précédents messages, j'exprime mon point de vue et ce que je compte faire de mon argent, de ma vie. J'ai jamais prétendu pouvoir faire passer ces idées à la population (ou à d'autres personnes), parce que c'est impossible. La plupart ne comprendraient pas, les autres s'en ficheraient.

    Et puis je trouve ça vachement hypocrite de ne rien faire soi-même et d'attendre qu'un Don Camillo vienne dire que c'est pas bien de pas partager et qu'il faut être bon avec son prochain. J'ai arrêté de croire au père noël depuis bien longtemps, et par la même occasion j'ai compris qu'il ne pouvait pas filer des cadeaux à tous les enfants du monde. Il suffit alors de partager les siens, lorsqu'on en a, et tout le monde est content. Tout le monde, sauf les égoïstes matérialistes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur épargne. Bonne mort à ceux-là et longue vie aux autres.

    Je préfère quitter ce monde pauvre (... ça se discute) mais en sachant que mon action a aidé, plutôt que riche et vide de toute conscience. Ça m'empêchera pas de vivre, je roulerai juste en Clio à la place de la Mercedes, je serai locataire de mon appart' plutôt que propriétaire de ma maison de campagne, et en dehors de ça, rien de plus ne changera. Sauf peut-être la vie de quelqu'un à l'autre bout du monde qui grâce à mon fric aura reçu des vaccins, une éducation, un toit, que sais-je. C'est bien peu pour la majorité des gens, mais pour moi ça représente une énorme satisfaction.

[spoiler]    Aller, pour rire un peu. Ça coûte combien, une maison ? On va compter 100.000€, pour un joli pavillon bien placé en ville et son gentil petit 100m². Une belle Mercedes ou BMW, dernier modèle et toutes options ? 30.000€ ? 40.000€ ? C'est une somme d'argent qu'un avocat peut mettre de côté en quelques dizaines d'années, voire sans-doute moins, et c'est ce vers quoi je m'oriente. Pour info, une personne atteinte de la tuberculose (seconde maladie la plus meurtrière au monde derrière le VIH/SIDA) peut être soignée pour moins de 25€. Je te laisse faire le calcul du nombre potentiel de personnes sauvées.[/spoiler]

Edit - Orthographe

[GtaManiac]

Coluche c'était à la base présenter aux élections présidentielle en tant que farce, puis pour vraiment faire bouger les choses, mais comme j'ai dit plus haut il à reçu beaucoup de menace et un de ses amis à été assassiné (René Gorlin) pour l'en dissuader, dont une menace qui lui disais qu'il pourrait déraper en deux-roues même sur chaussé sèche et 5 ans après c'est "l'accident".

Les restos du cœurs, c'est simplement qu'il est "redevenu" un simple Citoyen Français et qu'il ne pouvait pas faire mieux dans l'immédiat, tu à encore l'esprit trop jeune et tu conclus trop vite et trop simplement les choses, c'est pas l'action d'un homme qui va changer la donne ? Che Guevara c'est du poulet ? et Hitler ?

Un président c'est une image que l'on montre au publique, car il faut bien que les gens aient l'impression de pas gueuler dans le vide, contrairement à un révolutionnaire qui lui est une icône, c'est à dire une personne que l'on a envie de suivre, qui inspire un sujet, une idée, un sentiment etc..

Maintenant imagine la société comme une fourmilière géante, si tu fou un coup de pied dedans toute les fourmis vont s'affoler, c'est à dire que si tu change "radicalement" le quotidien des gens, ils penseront plus directement à l'heure bonheur personnel.

Regarde les catastrophes naturelles, qu'est ce que fond les gens ? au lieu de pensée qu'a leur maison et leur petit bonheur personnel ils s'entre-aides et ne s'apitoient plus que sur eux.

Toi tu crois que un révolutionnaire c'est comme dans les films, c'est pas sa la réalité, faut pensé à une révolution moderne, comme une "guerre psychologique", un changement radicale du système qui remettra en cause certaine chose et fera éclater au grand jour des scandales gouvernementaux pour que les gens n'aient plus de brouillard dans yeux et s'intéresse à autre chose qu'a eux mêmes.

Tu crois encore que les gens vont se bouger tout seul, tu est encore trop beaucoup trop naïf, par exemple le tri des déchets, il y a 20 ans ça n'exister pas les poubelles jaunes et jeter une canette par terre c'était "normal', il y eu ensuite une sensibilisation massive et maintenant quasiment tout le monde le fait.

Pour l'argent je partage pas ton point de vue, j'ai pas envie de quitter ce monde sans laisser ma trace, pas forcément être populaire ou avoir une page sur wikipédia, juste que l'on se rappelle de moi quand je serais plus que poussière, je respecte ton choix même si c'est inutile, car pourquoi sauver quelques personnes alors que les autorités compétentes peuvent sauver tout le monde si elle le veulent.

Enfin bon, ton état d'esprit changera encore avec le temps, comme pour tout le monde, je pensé pas les mêmes trucs il y a 5 ans quand je venais d'avoir 18 piges, ça sera pareil pour toi à moins que tu n'est pas la conscience tranquille ou que tu veut t'immiscer dans des choses qui te dépassent.

[GtaManiac]

Vive la France

http://www.islamisation.fr/archive/2013/07/24/le-maire-ps-d-argenteuil-malmene-par-les-fideles-de-la-mosqu.html

[Gzsume]

Si ça c'est pas une source sûre, alors le Gorafi n'en est pas une.

Plus sérieusement, fréquenter ce genre de sites c'est de base vouloir trouver des prétextes à la haine. Si c'est ton but, je me passerai de tout commentaire, si ce n'est pas le cas, alors fréquentes d'autres sites !

Dans les deux cas, il semble bon de rappeler que l'information n'est nulle-part objective, et que la culture n'est pas à exclure de nos pensées lorsqu'on tombe sur des âneries pareilles.

Parce qu'à ce rythme là, paraît que les arabes sont des sous-hommes, j'ai lu ça sur le site du gouvernement Israélien.

[GtaManiac]

Si tu veux une source sûre en voila deux :

http://www.bfmtv.com/societe/brive-quatre-militaires-presentes-a-un-juge-apres-affrontements-566192.html

http://limousin.france3.fr/2013/07/18/brive-une-rixe-entre-militaires-du-126eme-de-brive-et-habitants-du-quartier-des-chapelies-289869.html

Et c'est pas pour inciter à la haine, juste montrer l'injustice une fois de plus, d'ailleurs les prisons finiront par être des club med, en plus que la peine de mort n'existe plus chez nous...

[Gzsume]

Par pitié, on ne va pas repartir sur le débat stérile où je vise à expliquer pourquoi la peine de mort c'est mal et où on me répond "ouais mais des gens le méritent lol"...

Et puis dans les sources sûres, il n'est pas fait allusion à la religion des prévenus. Contrairement à ton site de partisan d'extrême-droite qui, sorti de nul part, fait l'amalgame "racaille = musulmans"... Même l'auteur n'assume pas de dire de la merde et préfère fermer les commentaires...