Tableau qui fait planter le script

[scott1]

J'ai un soucis de formatage alors j'essaye de trouver une alternative, au tout debut, j'avais essayé

Code: [Sélectionner]

new arme[22][64];
new text[22][64];

puis

Code: [Sélectionner]

enum InfoFouille
{
arme[64],
text[64]
}
new Fouille[22][InfoFouille];a chaque fois que je met un tableau dans la commande, le script plante, plein d'erreur de variable deja definies.


2Jour que je bloque, j'en ai marre, venez a mon secour svp

[Xartrick]

Si tu ne ferme pas ton enum, il risque d'avoir certains problèmes.
Il manque également une virgule après text[64] !

Code: [Sélectionner]

enum InfoFouille
{
arme[64],
text[64],
};

[scott1]

même avec ça plante

[Xartrick]

Je ne comprend pas pourquoi tu créer ces variables alors quelles sont présente dans l'enum !

Code: [Sélectionner]

enum InfoFouille
{
arme[64],
text[64],
};

new Fouille[MAX_PLAYERS][InfoFouille];

[scott1]

Non j'ai dabors essayé avec les 2 news. ça a planté.

j'ai donc essayé avec un enum, même résultat.

[Xartrick]

Normalement le code que je viens te donner au dessus devrait marcher parfaitement.
L'utilise tu dans ton code (Fouille ou InfoFouille) ?

Normalement, pour utiliser InfoFouille comme tu le veux, il faut d'abord passer par Fouille.

Exemple:

Code: [Sélectionner]

Fouille[playerid][text] = "Je suis un test";

[steve76]

@Xartrick: La virgule après le dernier mot de l'enum n'est pas obligatoire.

Donc ca:

Code: [Sélectionner]

enum InfoFouille
{
arme[64],
text[64]
};c'est correct

[Xartrick]

C'est deux même code pour la même chose, les deux méthodes sont corrects mais pour évité certains oublies, il vaut mieux la mettre (c'est facultatif).

[scott1]

Est ce possible que ça vienne du fait que ce soit dans une commande?

[Xartrick]

Surement ! Il me semble qu'un enum doit être définit pour tous et non pour une fonction/callback en particulier.

[scott1]

je comprend pas pourquoi même

Code: [Sélectionner]

new arme[22][64];
new text[22][64];
Je vais finir par m'arracher les cheveux

[Xartrick]

Se que je ne comprend pas dans tes new, c'est à sert [64] ?

[scott1]

pour eviter de faire

arme1[64] arme2[64] ...

jusque 22, le 64 s'est la taille de la string

[Xartrick]

Donc si je comprend bien, c'est comme si on définissait 22 fois la variable arme(x) (x correspondant à la variable suivante avec +1 que la variable précédente).

[scott1]

Voila