GTAOnline.net
Forum GTAOnline => Discussions générales => Internet - Informatique => Discussion démarrée par: Ssk le 10 Février 2013, 18:08:32
-
Salut, récemment je me suis fait un nouveau PC et je suis doté d'une brique en tant qu'écran, j'aimerai donc m'en prendre un meilleur.
J'avais pour projet de prendre celui-ci (http://www.villatech.fr/iiyama-plx-2377-hds-b-1.html?xtor=AL-20&utm_source=icomparateur&utm_medium=perf&utm_campaign=MULTIMEDIA%20/%20Moniteurs&utm_term=4948570111381-Iiyama%20-%20ProLite%20X2377HDS-B1) qui est très bon, mais je me rend compte que claquer 180€ pour un écran c'est trop pour moi.
J'aimerai donc qu'on me conseil un bon écran de jeu LED, plus de 23" inclut pour moins de 150€ (sans compter les frais de ports).
Et est-ce que cet écran est bien https://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-e2351vr-bn-71016.html (https://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-e2351vr-bn-71016.html) ?
Merci.
-
C'est du LG donc oui c'est clair que c'est bien. :)
surtout pour le prix, 23" > 150€uros c'est parfait.
(en marque d'écran, les LG/Samsung s'en sorte plutôt bien après y'a pas mal de joueurs qui joue avec des BENQ mais je sais pas ce que sa vaut)
-
C'est dans mes projets aussi d'investir dans un ecran , tu poura dire ce que tu en penses Sasuké stp , il me parait bien et si tu en est satisfait , je prendrais surement celui la aussi :)
-
Il faut surtout faire attention au rapport distance/résolution.
La taille optimale pour du 1080p c'est 24 pouces il me semble, alors que celui que tu montre est un 23 pouces, c'est comme regarder un film HD sur une tablette ou un smartphone.
Enfin après si tu t’éloigne jamais de ton écran quand tu le regarde genre entre 30 cm et 1mètre c'est vrai que un écran plus petit en full hd ça passe largement ^^
-
C'est un écran de PC Maniac, pas une télévision lol
-
Finalement j'ai pris le Iiyama ProLite X2377HDS-B1 à 175€ sur Amazon.
http://i.imgur.com/3XAYt0s.jpg (http://i.imgur.com/3XAYt0s.jpg)
-
Windows 7 pour les nuls haha !
J'ai les mêmes enceintes :ninja:
-
Sa va il est propre ! J'penses repartir sur un 27 et garder mon 19 actuel pour un dual screen
-
Un 27 pouces ... gars soit sérieux ça va te servir à quoi un 27 pouces ?
NV.
-
Sa va il est propre ! J'penses repartir sur un 27 et garder mon 19 actuel pour un dual screen
Un 27 pouces c'est inutile, et faire un dualscreen avec un 19... t'as fumé ?
-
Un dualscreen sur une GTX 650, c'est trop lol
-
Sa va il est propre ! J'penses repartir sur un 27 et garder mon 19 actuel pour un dual screen
Un 27 pouces c'est inutile, et faire un dualscreen avec un 19... t'as fumé ?
Enfin , dual screen , oui et non , plus un second bureau , pas uen ecran pour jouer lol
@Ssk : T'as jamais vu mon ancien dual screen sur ma GT 430 ? MDRR
-
Ah si ce n'est pas pour jouer c'est autre chose.
Mais un 27" c'est trop, déjà que mon 23" l'est beaucoup.
-
Peut etre me rabbatre sur un 23/24'' alors ?
-
Si tu veux un grand écran oui.
-
Tu l'as acheté combien le tien Sas'ké ?
t'en est content pour l'instant ?
-
175€, et oui je suis très content.
-
Un 1080p suffit amplement, donc un 24 pouces 16/9 avec une résolution native de 1920x1080, c'est le prochaine écran que je prend, car pour les films full HD c'est pas top un 22" 16/10 ^^
C'est inutile de prendre plus, sauf si ta envie de faire un triple screen style pour des jeux de simulation et que tu est largement plus loin que 30cm de l'écran.
-
Dans ce sens là, on peut dire que toutes les tailles sont plus ou moins inutiles. Que ça soit un 24, un 22, ou un 27", c'est pas franchement la grosse différence. On est surtout tranquille à partir du moment ou il affiche de la Full HD. Sur le 27" que j'ai à la boutique, ben franchement, par rapport à un 24", y'a pas une différence flagrante. C'est surtout la question du confort d'utilisation après.
-
C'est sur que n'importe qu'elle écran peut afficher du 1080p mais il faut prendre en compte le rapport taille/résolution/distance.
Un petit calculateur très pratique:
http://jelnet.free.fr/jlnt_scrc.htm (http://jelnet.free.fr/jlnt_scrc.htm)
Par exemple mon écran, à une dalle 22 pouces 16/10 pour une résolution native de 1680x1050, c'est à dire la résolution optimale par rapport à sa taille, après généralement les paramètres graphiques vous empêchent par défaut d'afficher des résolutions plus hautes que votre résolution native, afficher avec un petit (Recommandé) à côté.
Ce qui fait que je dois me trouver à environ 65cm de celui-ci (60+5), ce qui est le cas, je suis entre 65 et 70, le maximum étant 85cm, après c'est trop petit et il faut s'approcher.
Donc si j'étais à 30 cm de mon écran, il me faudrait un 10 pouces en full hd pour pas me niquer les yeux mais bon c'est largement trop petit, c'est pour ça que quand on regarde notre smartphone on n'est généralement à environ 10cm vu que les écrans sont maintenant en HD.
Ce qui engendre des ventes d'écran avec des dalles qui ont des résolutions natives non optimale par rapport à leur taille, que l'on retrouve partout dans le commerce, moi j'appelle ça du marketing/arnaque commercial, genre il existe la même taille que mon écran en full hd, la définition est légèrement mieux vu que l'écran est plus petit (mais aucune différence à l'oeil) mais faut aussi s'approcher davantage de l'écran, ce qui rend le confort pas top et tu forces sur t'es yeux sans le savoir.
Enfin bref, pour ton écran de 27 pouces, c'est normal que tu ne vois pas de différence avec un 24 pouces puisque la définition (dpi) doit être quasiment pareil, il doit donc être normalement en WQHD, qui est la réso native des 27.
Par contre non, toutes les tailles ne sont pas inutiles, c'est selon la distance où tu te trouves par rapport à l'écran et un écran qui affiche du "full hd" c'est bien mais si la taille n'est pas bonne ce n'est pas top du tout, genre si tu affiches du 1080p sur ton 27 ça va être tout gros et moche.
-
Du grand n'importe quoi. On peut lire ce tout qu'on veut sur Internet. Parles en a ton ophtalmo, tu verras, il te rira au nez.
-
"On peut lire ce qu'on veut sur Internet" ? je crois que j'ai pas compris ton post, et je crois que ta pas compris le mien non plus.
-
Si si, j'ai bien compris. Je te dis juste que c'est des conneries. La distance d'affichage n'altérera jamais ta vue, sauf si t'as le nez collé à l'écran. Ce qui est, dans ce cas anormal ;) Et oui, c'est l'arnaque, je suis d'accord par contre.
-
Bah si la distance altère à ta vue, si tu t'éloigne beaucoup de ton écran tu n'y verras pas grand-chose voir même impossible de lire la plupart des textes car la définition (dpi) sera trop faible pour ton oeil, tu as qu'à faire l'expérience avec ton 27, ouvre une page internet avec un texte de taille standard, et éloigne toi jusqu'à ce que tu ne puisses plus le lire ou bien distingué ce qui est écrits :smile:
C'est comme les téléphones, va lire un sms à plus de 2 mètres ^^
Tu n'avais juste pas compris la distance maximum pour le confort visuel, tu peux bien évidemment lire bien au-delà, mais ça ne sera pas confortable pour t'es yeux même si c'est lisible.
-
Bon aller, t'as raison, je vais arrêter de poster.
Alors Sasuke, ça donne quoi le Iiyama ?
-
Il fait très bien son boulot, j'ai aucun reflet dessus quand il y a beaucoup de soleil, les couleurs sont très propres, la luminosité aussi.
Parfait quoi ^^
-
Moi j'utilise aussi un Iiyama (http://www.ldlc.com/fiche/PB00102760.html (http://www.ldlc.com/fiche/PB00102760.html)) pour tester les pc gamers à la boutique. Il marche niquel et on y branche ce qu'on veut.
-
Bah explique concrètement ce que tu veux dire, je ne vois pas en quoi ce que je dit est faux.
-
De toute façon on s'en fout un peu de ces principes de distance car c'est un écran de PC on est toujours à moins de 1m.